中國科研：不做跑錯(cuò)方向的兔子
中國科研：不做跑錯(cuò)方向的兔子
許越
本文摘自《NMT通訊》，引用信息為： 許越.中國科研：不做跑錯(cuò)方向的兔子[J].NMT通訊,2024,2(5):105-107.doi:10.5281/zenodo.13927341.
龜兔賽跑寓意多
兔子汲取了與烏龜首次比賽失利的教訓(xùn)，誓言在眾人矚目的第二次比賽中，一定要一鼓作氣迅速拿下比賽。但事與愿違，兔子在第二次較量中，又出人意料地輸給了烏龜，這次的原因是它過于急迫埋頭急奔而跑錯(cuò)了方向！
以史為鑒知取舍
“為什么中國近現(xiàn)代科技落后于西方？”，仁者見仁的苦苦思考從未有過間斷[1][2][3]。
以一位普通生命學(xué)科工作者的視角來看世間萬物，如同任何生命都要經(jīng)歷生、老、病、死一樣，科技作為文明的一部分，中國科技隨著中華文明近現(xiàn)代衰落而落后于其它文明與科技，是再正常不過的事情了。
同樣，如同追求‘長生不老’的生命科技終極目標(biāo)類似，人們也在前赴后繼努力探索著文明長存永興的密碼。
放眼人類文明發(fā)展，無論是瑪雅文明的自生自滅，還是龐貝古城的天災(zāi)與印第安人的慘遭人禍，當(dāng)今中華文明的復(fù)興，恐怕只有14-16世紀(jì)古希臘文明在歐洲的復(fù)興可以借鑒。
“以史為鑒知興替”，科技的發(fā)展也必遵循文明興衰交替的歷史必然。如何按事物發(fā)展的規(guī)律做事？審時(shí)度勢，甄別良莠，盡可能汲取不同歷史階段，世界先進(jìn)的文明智慧和科技成果，是我們每個(gè)科技工作者要時(shí)刻警醒，不斷反思的重要問題。
諾獎(jiǎng)失寵史必然
......
1919年：Jules Bordet，在免疫學(xué)和免疫化學(xué)方面的貢獻(xiàn)。
1951年：Max Theiler，在黃熱病疫苗方面的研發(fā)。
1952年：Selman Waksman，在抗生素方面的研發(fā)。
1962年： Francis Crick, James Watson 和 Maurice Wilkins，在核酸分子結(jié)構(gòu)方面的發(fā)現(xiàn)。
......
2021年：David Julius 和 Ardem Patapoutian，在溫度和觸覺感受器領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)。
2022年：Svante P??bo，在已滅絕的古人類基因組和人類進(jìn)化方面的發(fā)現(xiàn)。
2023年：Katalin Karikó 和 Drew Weissman，因核苷堿基修飾方面的發(fā)現(xiàn)。
2024年：Victor Ambros和 Gary Ruvkun，因microRNA及其在轉(zhuǎn)錄后基因調(diào)控中的作用研究。
僅從上面對(duì)比不同時(shí)期，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)所涵蓋內(nèi)容的學(xué)術(shù)深度，以及對(duì)人類生活影響的廣泛程度來看，近些年諾貝爾獎(jiǎng)逐漸失寵于國際大家庭就不足為奇了。
聯(lián)想到當(dāng)今歐洲，乃至整個(gè)西方世界，政治政局腐敗混亂、經(jīng)濟(jì)社會(huì)停滯衰敗。尤其是今年法國巴黎奧運(yùn)會(huì)，令人遺憾的文化展現(xiàn)，不由得不讓世人感嘆“成也蕭何，敗也蕭何！”。作為西方文明復(fù)興主要?jiǎng)恿χ坏摹乃噺?fù)興’之火，熄滅于今天歐洲文化創(chuàng)新能力的枯竭，并清晰無誤預(yù)示著西方文明衰落的開始。
那么，寄生于西方文明之下的西方科學(xué)，還應(yīng)該作為我們學(xué)習(xí)的榜樣嗎？！
文化自信建強(qiáng)國
中華文明也曾像龜兔賽跑第一場比賽中的兔子一樣，得意于遙遙領(lǐng)先世界其它文明而酣然入夢，一覺醒來，別人已將我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。所幸中國改革開放引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)興，我們用大約40年的時(shí)間走完了西方三四百年的工業(yè)化進(jìn)程，無異于“快如脫兔”！深耕生命科技三十余載，親身經(jīng)歷和見證了中國科技相比西方科技，從仰望、學(xué)習(xí)、模仿到齊頭并進(jìn)，再到世界領(lǐng)先，脫兔般飛速發(fā)展的神奇過程！當(dāng)然，在這個(gè)過程中，也切身感受到，中國不同學(xué)科研究領(lǐng)域發(fā)展的不平衡現(xiàn)象也十分明顯。僅從旭月NMT在中國二十多年推廣應(yīng)用中近三年的數(shù)據(jù)來看（如圖），新技術(shù)的吸收/消化/再創(chuàng)新的速度，農(nóng)林植物科研領(lǐng)域要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于生物醫(yī)藥、材料研究等領(lǐng)域。國際知名期刊英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2024年6月12日撰文《中國已成為科學(xué)超級(jí)大國：從植物生物學(xué)到超導(dǎo)物理學(xué)中國都處在世界前沿》[4]，也佐證了這一數(shù)據(jù)。
中國科學(xué)家2022-2024年應(yīng)用NMT在農(nóng)林植物、生物醫(yī)藥和材料研究領(lǐng)域發(fā)表成果(僅SCI文獻(xiàn))統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)由“中關(guān)村旭月非損傷微測技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”提供。
中國生物醫(yī)藥領(lǐng)域進(jìn)步相對(duì)滯后，或許有一個(gè)不可忽視的原因，就是自信心不足！
中國近現(xiàn)代科技水平的落后，特別是以西醫(yī)為代表的西方生命科學(xué)，近二百年來對(duì)中國生命科學(xué)理論及實(shí)踐的深刻影響，在發(fā)揮了對(duì)中國生命科學(xué)的歷史促進(jìn)作用之后的今天，其巨大的認(rèn)知慣性，和由此產(chǎn)生的自卑心理，如今嚴(yán)重壓制和束縛了中國生物醫(yī)藥領(lǐng)域科研人員的自信心和創(chuàng)造力！近幾年萌生于生醫(yī)領(lǐng)域的“中國科學(xué)百年追趕”論，其自信心的缺失可見一斑！但相應(yīng)的，也足見習(xí)近平主席“四個(gè)自信”的深邃政治遠(yuǎn)見和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義[5]！
從諾獎(jiǎng)失落所預(yù)示的西方文明衰落下，科技創(chuàng)新能力彼消我長，到“中國已成為科學(xué)超級(jí)大國”的世人認(rèn)可。中國的科技發(fā)展，在科技強(qiáng)國成為國策之后，將不以任何人意志為轉(zhuǎn)移地駛?cè)肟燔嚨?。但這里需要我們警醒的是，除了若干年后，不再做中途驕傲自滿而貪睡的兔子之外，更要十分警惕，在這個(gè)特殊而關(guān)鍵的歷史轉(zhuǎn)折階段，我們這些生命科技人員，不能再總是以西方的某些獎(jiǎng)項(xiàng)、期刊、理論或潮流馬首是瞻，而是必須自重、自信、自立、自強(qiáng)！必須認(rèn)識(shí)到在某些領(lǐng)域，已經(jīng)不會(huì)有誰會(huì)告訴我們，或者能夠告訴我們，未來的發(fā)展方向在哪里，因?yàn)槲覀円呀?jīng)跑得太快了，前方的道路需要我們自己來開拓！
“生命即環(huán)境”就是在這樣的歷史背景下提出的，中國人自己的生命科學(xué)新理念和新方向[6]，現(xiàn)在我們需要的是，牢記中華文明復(fù)興的責(zé)任感和使命感，以及扎根于中華文化的自信心，并時(shí)刻保持謙虛和謹(jǐn)慎的求真務(wù)實(shí)態(tài)度，確保在第二回合龜兔競賽中“不做跑錯(cuò)方向的兔子”！
參考文獻(xiàn)：
[1].韓啟德;中西方科學(xué)文化的異同[J];今日科苑;2018年10期.
[2].李約瑟.(1990). 《中國科學(xué)技術(shù)史》. 北京：科學(xué)出版社.
[3].任鴻雋.說中國無科學(xué)之原因.科學(xué).第一卷第一期(1915)
[4].Red moon risen. China has become a scientific superpower | From plant biology to superconductor physics the country is at the cutting edge. The Economist.2024.06.12.
[5].馮鵬志.從“三個(gè)自信”到“四個(gè)自信”——論習(xí)近平總書記對(duì)中國特色社會(huì)主義的文化建構(gòu). 人民網(wǎng).2016-07-07. http://theory.people.com.cn/n1/2016/0707/c49150-28532466.html?new=Math.random()
[6].許越.生命即環(huán)境：“天人合一”的NMT 詮釋與歷史機(jī)遇[J].NMT通訊,2024.Vol.2.No.5:103-104.DOI:10.5281/zenodo.12602415.
致謝
感謝“中關(guān)村旭月非損傷微測技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”提供數(shù)據(jù)圖。
